fa بررسی عامل کششی انگیزاننده گردشگران در انتخاب مقصد، مقایسه مقاصد داخلی و خارجی (مطالعه موردی شهر تهران) تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanyw;"><span dir="rtl" lang="AR-SA">امروزه صنعت گردشگری </span><span dir="rtl" lang="FA">فعالیتی </span><span dir="rtl" lang="AR-SA">تقاضا محور است، یکی از راه&rlm;های شناخت تقاضا، بررسی انگیزه&rlm;های مسافران در انتخاب مقصد بوده ک</span><span dir="rtl" lang="FA">ه می‌توان عرضه را بر آن مبنی تنظیم کرد.</span><span dir="rtl" lang="AR-SA"> از سوی دیگر در جغرافیای رفتار فضایی، مطالعه درک و انتخاب افراد از محیط پیرامون مورد بررسی قرار می‌گیرد، می‌توان گفت رفتار و ادراکات فرد، برگرفته از انگیزه&rlm;های او است. این انگیزه‌ها را می‌توان به دو نوع انگیزه&rlm;های کششی و رانشی تقسیم&rlm;بندی نمود. انگیزه&rlm;های کششی برای فرد برآمده از ویژگی&rlm;های نظام فضایی گردشگری مقصد است. در مقاله حاضر سعی بر آن است که</span><span lang="AR-SA"> </span><span dir="rtl" lang="AR-SA">با بررسی انتخاب مقصد فعالیت محور به عنوان یک عامل کششی، به تبیین و مقایسه الگوی فضایی انتخاب دو مقصد خارجی (شینگن و مالزی) و مقصد داخلی (کیش) از سوی گردشگران ساکن شهر تهران پرداخته شود. روش پژوهش، توصیفی- پیمایشی بوده و با استفاده از ابزار مناسب اسناد کتابخانه‌ای و پرسشنامه اطلاعات تحقیق گردآوری شده است. به همین منظور پس از انتخاب الگوی مناسب عوامل کششی و رانشی از میان مدل&rlm;های موجود در انگیزش گردشگران، سه پرسشنامه جداگانه در هر حوزه در اختیار 416 نفر از پاسخ&rlm;گویان قرار گرفت و داده‌ها توسط نرم‌افزار </span>SPSS<span dir="rtl"> </span><span dir="rtl" lang="FA">و آزمون‌های کای دو و حداقل تفاوت معنادار فیشر بررسی شد. نتایج حاکی از آن بود که تصور افراد از امکانات موجود در مقصد و احساس راحتی در استفاده از آنها و فعالیت&rlm;های تعریف&rlm;شده در مقصد و نه صرفاً جاذبه‌ها، در انتخاب آن مقصد مؤثر است.&nbsp;</span></span></span></div> <!--stripped--> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:times new roman;">Tourism industry, nowadays, is considered to be a demand-oriented profession. One of the methods of recognizing the demand is investigating tourists&rsquo; motivations for choosing a particular destination upon which the amount and type of supply can be decided. On the other hand, in the geography of spatial behavior, people&rsquo;s understanding and choice of their surrounding environment is attended to and studied, in other words, it is claimed that an individual&rsquo;s behavior and perception is derived from his motivations which are divided into &ldquo;pull-and-push&rdquo; motivations. A person&rsquo;s &ldquo;pull&rdquo; motivations are originated in the features of the spatial system of a tourist destination. In the current article, via investigating the choosing process of an activity-based destination as an attracting factor, attempts have been made to define, compare, and contrast the spatial model of choosing two outbound destinations, namely Schengen area and Malaysia and an inbound one, i.e. Kish Island, the tourists residing in Tehran. The research method is descriptive via surveys and by means of proper instruments, library deeds and documents, and questionnaires, the required data were collected. To this end, subsequent to choosing appropriate models of &ldquo;pull and push&rdquo; factors from among the current models of tourists&rsquo; motivation, three types of questionnaires, for each field, were distributed to 416 target tourists. Utilizing the SPSS, the collected data were analyzed by means of Chi Square Tests and LSD (Fisher Least Significant Difference). The results showed that tourists&rsquo; imaginations of the facilities and amenities in destinations and the comfort in utilizing them and also the types of activities, not just attractions, are effective in choosing the intended destination.</span></span><span style="font-size: 12pt line-height: 115% font-family: 'Times New Roman', serif"><!--stripped--><!--stripped--></span></p> <p></p> تقاضای گردشگری, جغرافیای رفتار فضایی, انگیزش گردشگران, انگیزه‏های رانشی, انگیزه‏های کششی tourism demand, geography of spatial behavior, tourists’ motivations, pull motivations, push motivations 15 29 http://iueam.ir/browse.php?a_code=A-10-1-9&slc_lang=fa&sid=1 Esmaeil Ghaderi اسماعیل قادری 10031947532846002068 10031947532846002068 Yes Tehran, Iran دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده مدیریت و اقتصاد Seyyedeh Mahsa Motahar سیده مهسا مطهر 10031947532846002069 10031947532846002069 No Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی