fa واکاوی شاخص‌ های حکمروایی خوب شهری در مناطق شهری (موردمطالعه: منطقه 16 شهر تهران) تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;">در دهه ‌های اخیر، اصلاح ساختار نظام مدیریتی کشور و تطابق آن با تحولات نوین در عرصه مدیریت شهری و توجه به رویکردهای نوین حکمروایی خوب شهری با توجه به ویژگی‌ های کالبدی، اجتماعی و اقتصادی شهرهای ایران موردتوجه مدیران و برنامه&lrm; ریزان شهری بوده است. پژوهش حاضر به منظور سنجش و رتبه ‌بندی نواحی شش &lrm;گانه منطقه ۱۶ تهران از لحاظ حکمروایی خوب شهری با روش تحلیلی- توصیفی و با استفاده از داده‌ های استخراج &lrm;شده از پرسشنامه ‌های میدانی در جامعه آماری منطقه ۱۶ به&lrm;وسیله نمونه&lrm; گیری تصادفی، گردآوری شده است. با استفاده از مدل ویکور، به رتبه‌بندی نواحی و ارزیابی آنها با بهره&lrm; گیری از شاخص ‌های مشارکت، شفافیت، قانو‌ن‌ مداری، پاسخگویی، عدالت ‌محوری، مسئولیت ‌پذیری، کارایی- اثربخشی و اجماع ‌محوری پرداخته شد که توسط مدل وزن‌ دهی آنتروپی&rlm;شانون مشخص گردید که شاخص ‌های مشارکت، قانون &rlm;مداری و مسئولیت&rlm; پذیری به &rlm;عنوان مهمترین شاخص ‌های پژوهش ایفای نقش می ‌کنند. نتایج نشان می ‌دهد ناحیه ۳ به&rlm; عنوان بهترین ناحیه و ناحیه ۱ به&rlm;عنوان ضعیف &rlm;ترین ناحیه از لحاظ شاخص‌های حکمروایی خوب شهری می &lrm;باشند. به طور کلی تفاوت زیادی بین نواحی مختلف منطقه ۱۶ از نظر شاخص ‌های حکمروایی خوب شهری وجود ندارد و عملکرد کل منطقه ۱۶ در ارائه شاخص ‌های حکمروایی خوب شهری، ضعیف ارزیابی گردید.</span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;">In recent decades, reforming the structure of the country&#39;s management system and adapting it to new developments in the field of urban management and attention to new approaches to good urban governance according to the physical, social and economic characteristics of Iranian cities have been considered by managers and urban planners. The present study was conducted to measure and rank the six districts of Tehran&#39;s 16th district in terms of good urban governance by analytical-descriptive method and using data extracted from field questionnaires in the statistical community of 16th district by random sampling. It then uses the VIKOR model to rank areas and evaluate them using indicators of participation, transparency, legitimacy, accountability, justice-oriented, accountability, efficiency-effectiveness, and consensus-based. Shannon&#39;s entropy weighting model showed that the indicators of participation, rule of law and responsibility play the role of the most important indicators of research. The results show that District 3 was recognized as the best district and District 1 as the weakest district in providing indicators of good urban governance. In general, there is not much difference between the different areas of District 16 in terms of indicators of good urban governance and the performance of the whole District 16 in providing indicators of good urban governance is evaluated as weak.</span></span></div> مدیریت شهری, حکمروایی خوب شهری, مشارکت, قانون ‌مداری, مسئولیت ‌پذیری, مدل ویکور, منطقه 16 شهر تهران Urban Management, Good Urban Governance, Vicor Model, District 16 of Tehran 143 168 http://iueam.ir/browse.php?a_code=A-10-857-125&slc_lang=fa&sid=1 Farzaneh Sasanpour فرزانه ساسان‌ پور sasanpour@khu.ac.ir 10031947532846008628 10031947532846008628 Yes Faculty of Geographical Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران Alireza Faryabi علیرضا فاریابی 10031947532846008629 10031947532846008629 No Faculty of Geographical Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران Mohammad Joshanpur محمد جوشن ‌پور 10031947532846008630 10031947532846008630 No Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران Yahya Ramezani یحیی رمضانی 10031947532846008631 10031947532846008631 No Islamic Azad University, Mashhad, Iran دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مشهد، مشهد، ایران