دوره 6، شماره 24 - ( پاییز 1397 )
جلد 6 شماره 24 صفحات 98-81 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Poorahmad A, Piri E, Mohammadi Y, Parsa S, Heydari S. Good Urban Governance in Urban Neighborhoods (Case: Marivan City). IUESA 2018; 6 (24) :81-98
URL: http://iueam.ir/article-1-971-fa.html
URL: http://iueam.ir/article-1-971-fa.html
پوراحمد احمد، پیری اسماعیل، محمدی یادگار، پارسا شهرام، حیدری سامان. حکمروایی خوب شهری در محله‌های شهری(مطالعه موردی: شهر مریوان). فصلنامه علمی-پژوهشی اقتصاد و مدیریت شهری. 1397; 6 (24) :81-98
احمد پوراحمد1 
، اسماعیل پیری* 2، یادگار محمدی3 ، شهرام پارسا4 ، سامان حیدری5
، اسماعیل پیری* 2، یادگار محمدی3 ، شهرام پارسا4 ، سامان حیدری5
1- دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2- دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران ، asmailpirii@yahoo.com
3- دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
4- دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، ایران
5- دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2- دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران ، asmailpirii@yahoo.com
3- دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
4- دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، ایران
5- دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده: (5193 مشاهده)
حکمروایی خوب شهری، از جمله مفاهیمی است که رفاه عمومی شهروندان را در نظر گرفته و سیاست‌ها و برنامه‌های آن در چارچوب شاخص‌های خاصی قرار می‌گیرند. بنابراین هدف از پژوهش حاضر، بررسی شاخص‌های حکمروایی خوب شهری در محله‌های مرکزی شهر مریوان؛ یعنی محله‌های ۱، ۲، ۴ و ۱۴ می‌باشد. داده‌ها و اطلاعات این تحقیق، به دو روش کتابخانه‌ای و پیمایشی جمعآوری گردید که در روش پیمایشی از ابزار پرسش‌نامه استفاده شد که روایی و پایایی آن مورد تأیید کارشناسان صاحب‌نظر در این زمینه قرار گرفت. حجم کلی نمونه‌ها، ۳۸۰ نفر با استفاده از فرمول کوکران برآورد گردید، روش نمونه‌گیری به‌صورت غیرتصادفی است و پرسش‌نامه‌های طراحی شده به صورت اتفاقی در میان شهروندان توزیع گردید. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS و EXCEL، استفاده گردید و با توجه به نرمال بودن داده‌ها، از آزمون تحلیل واریانس یک‌طرفه استفاده شد. در ادامه با استفاده از آزمون توکی، به بررسی تفاوت هریک از محله‌ها پرداخته شد. نتایج پژوهش نشان دادند که در محله‌های مورد بررسی، شاخص‌های حکمروایی خوب شهری در وضعیت مطلوبی قرار ندارند. محله‌های یک و چهارده، تنها در شاخص‌های مسئولیت‌پذیری، جهت‌گیری توافقی و عدالت، تفاوت معناداری ندارند و در سایر شاخص‌های مورد بررسی، این دو محله، دارای تفاوت معناداری با یکدیگر هستند. این تفاوت معنادار با توجه تفاوت میانگین شاخص‌های مورد بررسی در هر دو محله، زیاد بالا نیست و می‌توان گفت وضعیت شاخص‌های حکمروایی شهری در این دو محله نیز همچون محله‌های دو و چهار، در وضعیت مطلوبی قرار ندارد و همه تقریباً در یک سطح قرار دارند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1396/8/3 | پذیرش: 1397/5/16 | انتشار: 1397/5/16 | انتشار الکترونیک: 1397/5/16
دریافت: 1396/8/3 | پذیرش: 1397/5/16 | انتشار: 1397/5/16 | انتشار الکترونیک: 1397/5/16
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
