دوره 6، شماره 22 - ( بهار 1397 )                   جلد 6 شماره 22 صفحات 77-93 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Maleki S. Spatial Analysis and Prioritization of the Intra-Regional Housing Gap Using the Techniques of Planning (A Study on the Cities of Ilam Province). IUESA. 2018; 6 (22) :77-93
URL: http://iueam.ir/article-1-907-fa.html
ملکی سعید. تحلیل فضایی و اولویت‎بندی شکاف درون‎منطقه‎ای مسکن با استفاده از تکنیک‎های برنامه‎ریزی (مورد مطالعه: شهرستان‌های استان ایلام). فصلنامه علمی-پژوهشی اقتصاد و مدیریت شهری. 1397; 6 (22) :77-93

URL: http://iueam.ir/article-1-907-fa.html


دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‎ریزی شهری، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران ، malekis@scu.ac.ir
چکیده:   (349 مشاهده)
مسکن، از دیرباز مهمترین مسئله زندگی انسانها بوده است. داشتن سرپناهی مطمئن، ایمن و راحت، از آرزوهای دیرینه هر انسانی میباشد اما این نیاز با دیگر نیازهای انسان نیز در ارتباط می‏باشد. از طرفی، امروزه این واقعیت به سایر واقعیات افزوده شده که هر پدیدهای در هر لحظه، جلوهای از تجزیه و ترکیب دائمی متغیرهای بیشماری است که دارای همبستگی منظم، مداوم و چندسویه هستند؛ بنابراین در بررسی پدیده مسکن آنچه مهم است ارتباط و تأثیرگذاری جنبههای مختلف آن است. پژوهش حاضر با هدف بررسی مجموعه شاخص‌های منطقه‌ای مؤثر بر مسکن در استان ایلام با تکنیک TOPSIS صورت گرفته است. روش تحقیق حاضر، توصیفی- تحلیلی و توسعهای- کاربردی است و از نرمافزارهای GIS، GRAFER و EXCEL استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان دادند شاخص تراکم در واحد مسکونی در بین سالهای ۱۳۷۵ تا ۱۳۸۵ در استان ایلام به جز در سال ۱۳۷۶ و ۱۳۷۷ که اندکی افزایش داشته، از سال ۱۳۷۸ به بعد روند بهبود داشته و به سمت ایده‌آل نزدیک شده است. از نظر متوسط تعداد خانوار در واحد مسکونی نتایج نشان دادند احداث واحدهای مسکونی در استان، روند افزایشی داشته، اما نتوانسته کمبود مسکن را به طور کامل جبران نماید، در مقابل متوسط خانوار در واحد مسکونی در سطح استان روندی صعودی داشته است. در نهایت مدل TOPSIS نشان داد میزان CL به تفکیک بیشترین و کمترین شامل: شهرستانهای ایلام (۰/۹۹)، دهلران (۰/۱۳)، ایوان (۰/۰۹)، مهران (۰/۰۸)، آبدانان (۰/۰۵)، درهشهر (۰/۰۴) و شیروان (۰۰/۰) بوده است. 
متن کامل [PDF 1144 kb]   (141 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۶/۸/۹ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۱/۳۰ | انتشار: ۱۳۹۷/۳/۶

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه علمی-پژوهشی اقتصاد و مدیریت شهری می باشد.

استفاده از مطالب ارایه شده در این پایگاه با ذکر منبع آزاد می باشد.

© 2018 All Rights Reserved | Journal of Urban Economics and Management